社评：天博医学突破尚未成熟动态清零决不能放弃

　　天博体育官网近日互联网上批评各地严厉推行防疫措施的声音不断增加，西方媒体则把矛头集体对准了中国的清零政策，唱衰中国防疫路线的可持续性。网上的那些抱怨声比较复杂，其中很多就是对正常生活受到影响的真实意见，它们有些反映的也是真问题。但是西方舆论就是很想把中国“拉下水”，让我们放弃动态清零政策，变得跟他们“一样烂”。

　　我们要说，中国的动态清零政策决不能放弃，我们的防疫路线不可半途而废。只要改弦更张为欧美意义上的“与病毒共存”，用不了几个月，中国就会全境沦陷，一天增加数以万计甚至更多的病例，单日死亡几百甚至上千人天博。我们相信那样的情况决非大多数中国人愿意承受的。

　　每一次发生疫情后实施清零都意味着经济和社会代价，但是不清零导致疫情严重扩散，代价只会更高。防疫对生活造成影响，一些人有意见，但是如果大量人感染，其中很多人死亡，公众的意见将更大。大家还记得去年2月份前后武汉疫情期间舆论的意见有多大吗？我们切不可好了伤疤忘了疼。

　　动态清零不是哪个国家想做就能做到的，如果能做到，美国和欧洲岂会不想要？问题是他们真的做不到。美国人口只有中国1/4，医疗技术很发达，但已经因新冠疫情死亡74万多人，印度也已死亡45万人天博。西方舆论对中国动态清零的攻击中很难不包括一些嫉妒的因素。

　　接下来我们要说，坚持动态清零，但要不断总结经验，提高清零过程的人性化，最大限度地减少损失。为此必须高度重视互联网上针对具体防控措施发出的抱怨，认真审视它们包含的合理性。北京市针对防控措施导致一些人出京后不能返京的“误伤”迅速做出调整天博，并且公开道歉，就做得非常有温度，堪称纠错的示范。另外，像瑞丽那样的桥头堡，我们的社会如何从更大范围关心、鼓舞和帮助他们，也是值得不断总结、研究的。

　　中国各地经历了疫情的反复洗礼，很多防控措施已被证明高度有效。为了缩短清零期，有的地方多项措施叠加使用，起到了效果，但也让一些相关民众短期内付出了更大代价。这样做的必要性和它们的综合经济社会性价比如何，实践会给予不断验证。

　　有一点需要指出，舆论认为各地官员现在很担心因“抗疫不力”被追责，因而有一部分额外叠加的措施是这种“政治原因”推动的，这值得引起重视。精准防疫不存在有形的刻度，为了防住疫情扩散，有时“杀鸡”只能用“牛刀”。但这样的“保险做法”也应当是防疫科学指导下的“扩大化”。说实话，在很多情况下天博，哪些扩大封控的措施属于抗疫必须的，哪些属于个别地方官员为了“政治正确”搞的“一刀切”，人心的那杆秤是能够区分出来的。

　　中国不是永远都要清零，但政策调整需要更多医药科学的突破来支持，而这样的条件目前显然尚未成熟。就今天的情况来说，我们的观察是，绝大多数中国人都支持动态清零政策，对出现疫情地方的政府迅速采取严厉防控措施，也都抱以理解。谁碰上了，被划入密接圈或次密接圈，或者某个城区短期停摆，生活和工作立刻受到冲击，一些人肯定会觉得挺倒霉的，有的人还会抱怨，但对不满的表达总的来说是克制的。全面看，人们在配合动态清零，这一政策总体契合中国人民的利益，大家并不糊涂。

　　疫情还会延续很久，我们的社会一定要保持团结和协调。各地采取严厉措施时，务必要关心体贴受到影响的民众，既应多直接倾听封控区内的意见，也要重视互联网上传递出的各种抱怨天博。在过去的近两年里，中国树立了成功抗疫的典范，那是全中国人民在党和政府领导下共同奋斗、付出的结果。接下来，我们要继续众志成城。